3月23日，美国总统特朗普签署总统备忘录，将对从中国进口的商品大规模加征关税。面对美国挑起对华贸易摩擦，中美两国政商大咖是怎么看待的呢？他们又将提出哪些应对之策？

　　3月24日起，由国务院发展研究中心主办的“中国发展高层论坛2018年会”在北京钓鱼台国宾馆举行。正值美国挑起对华贸易摩擦，中美贸易自然也成为本次论坛关注的热点话题之一。

　　记者注意到，出席此次论坛的美国政经人士也无人支持特朗普政府提出的所谓“削减贸易逆差”方案。此外，与会的各方专家在“力挺”中国的捍卫正当合理权利和诉求之外，还踊跃献计献策，提出了不少切实可行的应对之策。

　　挑起贸易战损人害己

　　记者注意到，在论坛上，不少中方专家踊跃发言，对特朗普政府所谓“对华贸易逆差”问题进行了详细阐述。

　　“在座所有的教授都知道，这种巨大的美国贸易逆差并不是中国造成的，关键是对这个问题缺乏正确的认识。”在24日上午的一场分论坛期间，世界银行前首席经济学家林毅夫的上述发言，引起了全场与会人士共鸣。

　　而全国社会保障基金理事会理事长楼继伟对上述问题的论述则更加深刻，他指出，美国比较关注的贸易逆差问题，哪怕不发生在中美之间，也会发生在美国和其他国家之间。“因为美元是世界性货币，就必然要出现财政赤字，经常项下赤字(贸易逆差)，进而带来经济的脆弱性，与别人发生冲突。”

　　“这个赤字来自于谁？因为中国的竞争力强，所以说就来自于中国，这个要跟美国讲清楚。”楼继伟表示。

　　此外，相关人士还表示，中美贸易摩擦一旦加剧，对世界经济复苏形势会起到副作用。例如，商务部原部长陈德铭在发言中则强调，大国之间的贸易摩擦和博弈将会严重影响全球经济增长。“应该非常负责把大国之间的贸易摩擦回归到多边的贸易机构磋商，如果脱离了世界贸易组织的规则安排，就会容易引起贸易战，历史已经证明并且继续证明这样的做法会损人害己，最后谁也不是赢家。”陈德铭表示。

　　“发动贸易战纯属徒劳”

　　特朗普政府主动挑起对华贸易摩擦，美国政商人士对此是如何看待的呢？记者注意到，不少美方人士坦率地表达了他们的困惑和不解。

　　“跟中国打贸易战，简直是脑子疯了”。在24日举行的一场分论坛上，美国哥伦比亚大学经济学教授杰弗里·萨克斯这样“不客气”地评价特朗普政府挑起对华贸易摩擦。“因为我们最不想见到的是贸易战，最想见到的是合作。美国政府如果在前方进攻，那企业的工作就没有意义了。”

　　而美国耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇认为，特朗普政府很可能过分夸大了中国对美贸易顺差规模。特朗普号称美国对华贸易逆差有5000亿美元之多，但真正的数字是3750亿美元，而且这是基于在中国的附加值计算出来的，实际情况比这个要低40%，可能只有2500亿美元。“这是个很大的问题，中国并没有很好地向全世界解释。中国应该把事实以及中国在全球贸易和价值链中扮演的角色更好地解释给全世界听。”罗奇在会上明确表示。

　　苹果公司CEO库克也在论坛上表示，发动贸易战纯属徒劳。“在过去十年，我们看到全球范围内越来越多的中产阶级正在崛起。与此同时，也有一些国家和人群退后了。我们不希望通过贸易战来解决贸易争端，贸易战最后的结果只会是徒劳，对话以及对贸易政策的交流才是我们应该做的。”

　　谈判是解决问题的良方

　　针对美国政府挑起的贸易摩擦，中国应采取怎样的应对策略？部分政商人士对此提出了自己的看法。

　　例如，楼继伟在演讲中指出，面对当前形势，他建议中国有关方面在应对美国政府的一些不理性措施时，手段可以再“稳准狠”一些，从而促使对方选择坐在谈判桌上。

　　“我觉得中国给出的措施还没有打到美国的痛点……可以先打(美国)大豆，然后打(美国)汽车，然后打(美国)飞机，我们也不会让别人都占便宜。反正最后是大家来谈。特朗普是生意人，所以‘打一打’大家就可以一起谈了。”记者在现场注意到，楼继伟这番话赢得了热烈掌声。

　　不过，楼继伟也对《每日经济新闻》记者表示，这些“报复”措施最终的目的，还是要让中美双边经贸关系回到谈判的轨道上来，“所有的贸易战，最后都是‘杀敌一千、自伤八百’，没有什么好处，关键还是要解决(贸易)问题。”

　　而美国前财长萨默斯则表示，在出现贸易摩擦时使用多边机制解决很重要，“比如说产能过剩，我觉得两国完全可以一起来磋商，来解决产能过剩的问题。当然还有一些问题，比如说外国投资方面，还有所谓‘技术偷窃’问题，这些完全是可以通过双边协商来解决的。”